Vervolgarrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden over de schadeplichtigheid van Staatsbosbeheer na het arrest uit 2015.
Het Hof bevestigde dat Staatsbosbeheer schadeplichtig kon zijn richting de erfpachters die door de gang van zaken rond canonverhoging en toestemming voor overdracht financieel in de problemen waren gekomen.
In de procedure werd een brief van Staatsbosbeheer uit 2009 als bewijsstuk ingebracht, waarin de organisatie zelf schreef: dat zij op basis van artikel 10 lid 3 van het erfpachtcontract de mogelijkheid had om aan toestemming voor overdracht de voorwaarde te verbinden dat de canon op een actueel peil gebracht wordt alvorens overdracht plaatsvindt.
Dit arrest maakt de drieluik compleet: het oneerlijke beding (2015) leidde aantoonbaar tot financiele schade bij erfpachters, waarvoor Staatsbosbeheer aansprakelijk kon worden gesteld. De eigen briefwisseling van SBB werd als bewijs gebruikt.
Open de PDF voor de volledige uitspraak.